<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Timezone on Blog do Riverfount</title>
    <link>https://riverfount.dev.br/tags/timezone/</link>
    <description>Recent content in Timezone on Blog do Riverfount</description>
    <generator>Hugo -- 0.148.2</generator>
    <language>pt-br</language>
    <lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://riverfount.dev.br/tags/timezone/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Seu datetime.utcnow() pode estar mentindo sobre o fuso horário</title>
      <link>https://riverfount.dev.br/posts/datetime-utcnow-timezone-aware/</link>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://riverfount.dev.br/posts/datetime-utcnow-timezone-aware/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Cenário fictício, mas plausível em qualquer time que já mexeu em coluna de timestamp num banco em produção: pedidos criados às 21h aparecem no painel administrativo com horário de 18h do mesmo dia. Não é só uma questão de exibição no frontend, o valor gravado no banco já chega errado, e a diferença é sempre a mesma, três horas, exatamente o offset entre UTC e o horário de Brasília.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A investigação leva até uma migração recente que trocou o tipo da coluna &lt;code&gt;criado_em&lt;/code&gt; de &lt;code&gt;TIMESTAMP&lt;/code&gt; para &lt;code&gt;TIMESTAMP WITH TIME ZONE&lt;/code&gt;, parte de um trabalho maior para dar suporte a clientes em fusos diferentes. Ninguém precisou mexer no modelo em si para isso funcionar.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
